|
|
|
|
|
|
|
Op het gebied van cameratoezicht (zie ook
www.cameratoezicht.nu
) kan Panopticam u op alle
fronten en van A tot Z bedienen. Hierbij kunt u onder andere denken aan:
|
· |
advisering op het gebied van cameratoezicht (zie ook tabblad
Interim). Zowel voor private als publieke partijen als in samenwerkingsverbanden daarvan; |
|
· |
advisering met betrekking tot cameratoezichtsysteem,
infrastructuur, registratie-systemen, intelligente software, etc.; |
|
· |
ondersteuning en advies bij (gemeentelijke-) besluitvorming; |
|
· |
ondersteuning en advies bij effect- en procesevaluatie; |
|
· |
leidinggeven aan het realiseren van een camerasysteem in het
publieke
domein of op privaat terrein, binnen uw organisatie of op een bedrijventerrein; |
|
· |
indien nodig aanmelding bij het CBP; |
|
· |
juridische borging: zorgdragen voor reglementen en protocollen; |
|
· |
het geven van voorlichting over cameratoezicht en privacy aan
belanghebbenden en/of geïnteresseerden; |
|
· |
het verzorgen van de communicatie:
- extern: kenbaarheidseis, preventieve werking;
- intern: regels over gebruik van cameratoezicht; |
|
· |
kwaliteitsaudit, etc. |
Achtergrondinformatie
Als gesproken wordt over cameratoezicht valt vaak de term ‘Big Brother is watching you’. Deze uitspraak is internationaal bekend geworden door het boek 1984 van George Orwell. In dit boek beschrijft hij de ultieme panoptische samenleving. Hij schreef dit boek als waarschuwing tegen elk totalitair systeem dat zich in welke historische, politieke, sociale of morele samenhang ook, opstelt als bedreiging van de vrijheid en eigen persoonlijkheid van het individu. Het
panoptische principe van Jeremy Bentham is in dit boek volledig geperfectioneerd.
Het spanningsveld
tussen enerzijds privacybescherming en anderzijds het ontbreken van privacy ten behoeve van nationale en internationale veiligheid is voelbaar zodra er gesproken wordt over criminaliteitsbestrijding en over de strijd tegen terrorisme. Als het individu zich onttrekt aan identificatie, registratie en controle onttrekt het individu zich ook aan overheidsbemoeienis; als degene die achter een bepaalde handeling schuilgaat niet bekend is kan hij of zij ook niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn gedrag. Juridisch gezien leidt dit tot een paradox. Enerzijds tast deze ‘ontoerekenbaarheid’ de handhaafbaarheid van rechtsregels aan, anderzijds is volstrekte ontoerekenbaarheid wel de perfecte verwerkelijking van persoonlijke vrijheid.
Geredeneerd vanuit het belang van de persoonlijke vrijheid in ruime zin en in het belang van de rechtstaat dat Nederland wil zijn vormt machtsuitoefening door het “totaal ontbreken van privacy” een bedreiging. Een rechtstaat kan niet bestaan zonder dat een individu recht heeft op een zekere mate van privacy. De tegengestelde belangen van rechtshandhaving en de individuele vrijheid uiten zich op vele gebieden van het recht, met name in de sfeer van de grondrechten die als doel hebben om de overheidsmacht in te perken en de vrije levenssfeer van het individu te beschermen. In dien verstande was het ook gewenst dat cameratoezicht een wettelijke verankering zou krijgen in formele zin. Met ingang van 1 februari 2006 is dat gebeurd met het van kracht worden van het nieuwe wetsartikel 151c van de Gemeentewet.
|
|